CONDIVIDI L’ARTICOLO
Richard Rose diceva che per conoscere qualcosa – una qualsiasi cosa – occorre prima conoscere tutto.
I latini invece dicevano il contrario – ab uno disce omnes – cioè “da uno conosci Tutto”.
Chi aveva ragione?
Entrambi… ma la formulazione di Rose è più intrigante perché in pratica ti dice che se prima non sai tutto allora non sai nulla.
La conoscenza parziale – quella dell’uomo comune – è conoscenza insignificante, cioè non è conoscenza.
La conoscenza della mente ordinaria non ha alcun valore.
Perché non ha valore?
Perché ignora il contesto della sua conoscenza.
Ignora la sua ignoranza…
E tu cosa sai?
Sai soltanto qualcosa oppure sai tutto?
Comments